好的，去年Apple在iOS14.5中引入了一项名为AppTrackingTransparency的功能。这个非常有用的功能使您可以选择不被应用程序跟踪以获取定向广告，并且正如您所知，它是一项以隐私为中心的功能。然而，据9to5Mac报道，根据一项新的独立研究，似乎一些应用程序已经找到了绕过它的方法，并且仍在设法跟踪你。
Apple的AppTrackingTransparency(ATT)在去年宣布和推出后，聚集了许多选择退出第三方应用程序跟踪的iPhone用户。许多iOS用户基本上决定不允许应用程序跟踪他们在其他应用程序和在线中的行为，并选择具有不太相关的广告，但更好的隐私。
然而，根据牛津大学计算机科学系的新研究(通过ArsTechnica)，一些开发人员已经找到了绕过ATT的方法并设法绕过它。问题是，Apple的ATT仍然有效，但存在一些漏洞，允许一些开发人员让应用程序默默地从您的设备收集一些数据。
该研究分析了九个iOS应用程序，这些应用程序被发现使用服务器端代码生成用户标识符(这用于广告，这是用于跟踪您的标识符)，即使应用程序跟踪被禁用。据报道，该代码由中国阿里巴巴旗下一家名为友盟的子公司提供。此代码允许应用程序跨其他应用程序跟踪此服务器端标识符。是的，这导致广告公司能够将内容定位到特定用户。
但研究并没有就此停止。研究人员总共比较了ATT前后的1,759个应用程序。令人震惊的是，尽管这些应用中有四分之一声称它们不收集任何用户数据，但其中80%被发现包含至少一个跟踪库。
实现这一点的方法是使用IP地址在应用程序之间链接特定于安装的ID，以及使用各个应用程序提供的登录功能(如Google或Facebook登录，或电子邮件地址)......
正如9to5Mac正确强调的那样，所有这些并不意味着ATT毫无用处，因为它通常会使开发人员更难跟踪用户，而且即使他们使用了一些ATT绕过技术，他们也没有相同数量的数据。最重要的是，Apple还可能每年都在使ATT变得更好，并且将来可能会变得更难绕过。
为了更详细地研究，我们知道Meta和Snap等一些大公司已经感受到了AppTrackingTransparency的影响。最近，我们报道了AppTrackingTransparency可能对Facebook产生的影响，这确实不容忽视。
Lotame的一份研究报告显示，ATT的第二年预计确实会对广告商造成重大破坏.根据这项研究，依赖广告的公司，包括Facebook、YouTube和其他公司，估计会因为该功能而集体损失约160亿美元。
如您所见，这种影响让我们相信AppTrackingTransparency功能目前远非无用。如果Apple努力关闭使某些应用程序能够绕过跟踪的漏洞，那就更好了。研究人员发现一些应用程序违反了Apple的政策(例如我们上面提到的应用程序Umeng)，因此库比蒂诺还应该努力在iOS和iPadOS上执行其政策的更好方法。