老年人也有更强烈的自我报告偏爱他们的“群体”——同一国家的人。他们更有可能报告认同自己的国家，并更强烈地同意诸如“我的国家值得特殊待遇”之类的说法。这项由伯明翰大学、牛津大学和维也纳大学的研究人员领导的研究今天发表在《自然衰老》上。
参与者获得了一笔假设的金额，相当于他们所在国家/地区的平均每日收入。他们被问及他们想保留多少，以及他们愿意向帮助本国受害者的慈善机构或帮助国外的慈善机构捐赠多少。他们还被问及他们遵守社交距离指导的程度，以及一系列关于他们的个性和健康的问题。在的早期阶段(2020 年 4 月至 5 月)，来自 67 个不同国家/地区的 46,500 名 18-99 岁人群的大量样本回答了这些问题。
研究人员发现，世界上几乎所有国家的老年人都报告说，与年轻人相比，他们总体上会捐赠更多的钱。当研究人员考虑其他随年龄变化的因素(例如人们的财富)时，这些发现保持不变。然而，当研究人员分别查看对国家和国际慈善机构的捐赠金额时，他们发现年轻人向这两个慈善机构捐赠的金额更多，而老年人在国际上的捐赠金额较少。
首席研究员乔卡特勒博士说：“我们发现，老年人更有可能为自己国家的事业捐款，但不太可能向国际慈善机构捐款，而且令人惊讶的是，在我们研究的大多数国家中，情况都是如此。”伯明翰大学心理学学院和人类大脑健康中心。
同样在大学人类大脑健康中心的资深作者帕特里夏洛克伍德博士说：“随着包括英国在内的国家宣布削减对外援助预算，对全球慈善机构的依赖将越来越大。了解捐赠偏好和倾向因此，不同年龄段的人在规划活动和呼吁方面可能非常重要。”
研究人员还通过询问一些关于他们限制与他人接触的程度的问题来测试参与者遵守公共卫生社交距离要求的倾向。人们按照从“非常同意”到“非常不同意”的 11 分制给出了他们的回答。他们发现年龄较大的参与者更有可能保持社交距离，年龄每增加 16 岁，一致性就会增加约 0.18。在考虑人们自我报告的健康状况时，这些结果也保持不变，这也随着年龄的增长而变化，并可能影响人们的距离。
洛克伍德博士还评论说：“与年轻人相比，世界各地的老年人都表现出更多的亲社会行为——慷慨和疏远。然而，人们愿意帮助的人似乎随着年龄的增长而改变。作为 21 ST世纪成为日益具有全球性的，要靠人帮助别人，这是至关重要的，我们了解不同年龄组可能回应“。
重要的是，该团队发现，即使考虑了其他因素，例如每个国家的富裕程度、收集数据时的严重程度以及参与者对感染病毒的感知风险，他们的结果仍然保持一致。