Diddy 13 英寸笔记本电脑都非常适合在旅途中使用，但它们紧凑的外形和超薄的内部结构很少为强大的游戏组件留下太多空间。事实上，像我们在Razer 的 Blade Stealth 13上看到的那样，在像这样的“游戏”笔记本电脑上经常能找到的最好的图形芯片是不起眼的 Nvidia GeForce GTX 1650 GPU在去年年底。这款入门级图形芯片的 Max-Q 版本也是新华硕 ROG Flow X13 的核心，只要您准备好在低到中玩，就可以提供不错的 1080p 游戏体验质量设置。在 Blade Stealth 13 上，考虑到笔记本电脑的小巧外形，这是一个不错的权衡。然而，华硕 ROG Flow X13 拥有一个相当漂亮的秘密武器，可以将这款小型游戏笔记本电脑变成 RTX 3080 的强大动力。进入华硕 ROG XG 移动 eGPU。
当然，外部 GPU 并不是什么新鲜事。事实上，如果您的笔记本电脑有幸拥有备用的 Thunderbolt 连接，它们可能是将 ROG Flow X13 等超便携笔记本电脑转变为临时台式机设置的最常见方式。也就是说，eGPU 通常是非常笨重的东西(例如，Razer 巨大的Core X Chroma外壳，尺寸为 374x239x168 毫米，重量高达 6.9 公斤)，如果您将其他任何东西插入其 I/ O 端口，因为它们前面提到的 Thunderbolt 连接只有有限的带宽来传播所有插入的东西，导致图形性能低于您所选择的卡的预期。
另一方面，ROG XG Mobile 是一个更加优雅的解决方案，如果非常小众和定制的解决方案。你仍然需要将它连接到电源才能工作，这在一定程度上限制了它的便携潜力，但如果你能找到合适的插头，它仍然比其他 eGPU 方便得多。事实上，即使配备集成电源，XG Mobile 的重量也仅为 1 公斤，占地面积为 208x155x29.6 毫米。它非常小巧，加上 Flow X13 的重量不超过您的平均 15.6 英寸笔记本电脑。它还拥有自己独特的接口，为其 GPU 提供专用的 PCIe 3.0 x8 端口，并为其 I/O 集线器提供 USB 3.2 Gen 2 Type-C 端口。这意味着当您将其他设备插入 XG Mobile 时，您的 GPU 性能不会受到影响，并让您充分利用其中的 GPU。
在我们进入 XG Mobile 的实际性能之前，它也有一些明显的缺点。例如，它远不及现在更传统的 eGPU 机箱灵活。事实上，在撰写本文时，Flow X13 是唯一真正与之兼容的笔记本电脑，目前尚不清楚未来有多少其他华硕设备可以使用它。另外，由于您没有在其中插入全尺寸桌面卡，因此您显然也无法在以后将其升级到更新的 GPU。当然，它是利基市场，更不用说非常昂贵了，这里测试的 RTX 3080 型号在笔记本电脑的基本成本基础上又增加了一笔。对于目前不太可靠的东西来说，这是一大笔现金，它确实在某种程度上降低了其整体吸引力。
然而，作为一个概念，不可否认，它是一种天生令人满意的强力游戏。看到 Flow X13 的 GTX 1650 GPU 在当今大型重磅游戏的低质量设置下勉强达到 60fps 到使用 XG Mobile 的 RTX 3080 芯片在 Ultra 设置下以 70-80fps 撕裂它们的转变令人愉快。前几天当我丈夫和前 RPS 视频老手 Matthew 来到我的办公室时，当他看到《最终幻想 XV》以 60fps 的速度在最高时运行，并且在 Flow X13 上一切都达到最大值(包括所有额外的 Nvidia 设置)时，他大吃一惊，尤其是当 XG Mobile 的电缆设计为直接位于笔记本电脑后面时，使整个装置不可见，直到您放下盖子。XG Mobile 甚至没有那么响亮。它的粉丝在负载不足时肯定会大惊小怪，
从本质上讲，这是一种与使用更大、更传统的游戏笔记本电脑非常相似的体验，只有在这里，当您只需要轻巧便携的东西来完成一些工作(甚至那么它小巧的外形意味着当你外出时随身携带它仍然没有那么麻烦)。这可能是我见过的二合一游戏设备的最佳体现，因为它不仅将 Flow X13 变成了家用台式机的全面替代品，而且(前提是您能找到两个空插头)当您在旅途中时，也是便携式桌面的替代品。
它也是一款多么令人惊叹的小型笔记本电脑。其纤巧的底盘和纹理线条图案看起来聪明而受人尊敬 - 远离经常装饰这类机器的速度更快的游戏 LED 的世界 - 其 13.4 英寸、1920x1200、120Hz 显示屏真正充分利用了可用的屏幕空间。我应该指出，并非所有游戏都支持 16:10 的纵横比，因此根据您喜欢玩的游戏，您可能需要处理屏幕顶部和底部的一些黑线。但是，当这种情况发生时并不是很明显，因为它的乌黑边框无缝地融入了显示器的其余部分。
事实上，根据我的 X-rite i1 DisplayPro 校准器，华硕为 ROG Flow X13 配备了华丽的 IPS 级面板，覆盖了近乎完美的 97.8% sRGB 色域。这得益于出色的 1948:1 对比度，确保了大量精细的阴影细节，以及 0.17cd/m2 的深墨黑色水平(越接近 0.00cd/m2 越好)。其 341cd/m2 的峰值亮度也为在明亮的照明条件下工作提供了充足的回旋余地，我通常只在白天将其设置为一半亮度。
当然，这些额外的像素意味着它的整体性能与其他 GTX 1650 或 RTX 3080 笔记本电脑的比不完全是 1:1，但无论我在测试期间使用哪种 GPU，ROG Flow X13 仍然表现出色。从笔记本电脑的默认 GTX 1650 芯片开始，这通常比 Razer Blade Stealth 13 笔记本电脑中的 GTX 1650 慢一点，尽管鉴于其显示器的分辨率略高，这是可以预料的。
例如，在《古墓丽影：暗影》中，Flow X13 的 SMAA 抗锯齿选项在 1920x1200 分辨率下平均 57fps，比 Razer 的平均 63fps 略低。同样在《最终幻想 XV》中，Flow X13 在《最终幻想 XV》中平均所能达到的最佳水平(低是令人厌恶的甚至无法打扰)平均为 39fps，这并不像 Blade 那样流畅平均 45fps。
怪物猎人：世界和全面战争：三个王国也是如此。在前者中，Flow X13 在 Mid 上的平均帧率为 42fps，而 Razer 的平均为 45fps，而后者则看到 Flow X13 在 Medium 上以 48fps 的平均 48fps 完成了 Three Kingdom 的内置 Battle 基准测试。比 Razer 的 53fps 平均速度还要快。Assassin's Creed Odyssey 也显示出两台笔记本电脑之间的差距更大，Flow X13 在 Low 上的平均速度仅为 47fps。这几乎比 Stealth 13 在相同设置下管理的速度低了整整 10fps，也比中等质量下的 51fps 平均速度慢。
然而，在其他地方，ROG Flow X13 的结果几乎相同。例如，在 Metro Exodus 中，它实际上在正常质量设置下在 Razer Blade Stealth 13 前面移动了一个帧，完成了游戏中强大的专用基准测试工具，平均 41fps 超过了 Razer 的 40fps 平均值。Flow X13 在 Forza Horizo n 4 中也名列前茅，在 Ultra 设置下以 61fps 的平滑平均值完成了基准测试，将 Razer 的 58fps 平均值传递给了众所周知的帖子。尽管如此，它仍然无法与赛博朋克 2077 匹配，因为 Flow X13 即使在低速模式下也几乎无法保持在 30fps 左右。
当然，像 2D 独立游戏和有竞争力的在线射击游戏这样要求不高的游戏自然会在 Flow X13 上表现得更好，而且我毫不费力地让像 Hades 和 Valorant 这样的游戏以高帧率运行，真正充分利用了其 120Hz展示。对于这样的入门级 GPU 来说，这是一组不错的结果，当然，但是当你将 XG Mobile 投入到混合中时，Flow X13 才真正开始变得有趣。我应该注意，在连接笔记本电脑之前，您不必关闭它的电源 - 有一个板载应用程序可以处理切换并指导您完成它 - 您也可以在笔记本电脑打开时断开连接，再次使用应用程序以安全切换回 GTX 1650。
连接后，XG Mobile 确实将事情提升了一个档次，我能够在上面提到的所有游戏中直接跳到最高/超设置，并毫无问题地获得流畅的 60fps+ 帧速率。事实上，在我的基准测试中，古墓丽影、全面战争：三个王国、最终幻想 15、怪物猎人：世界和地铁出埃及记都在 70-80fps 的范围内，而巫师 3 和极限竞速 地平线 4 则是三倍数字。
刺客信条奥德赛的平均帧率也为 66 帧，而赛博朋克 2077 的可玩性要高得多，Ultra 上的平均帧率为 57 帧。后者甚至在 V 公寓楼周围繁忙街道的 RT Medium 预设中也达到了 47fps 的不错平均水平，这与我几个月测试时采用 8GB RTX 3080 的技嘉 Aorus 15G 所管理的完全相同前。事实上，XG Mobile 的大部分结果都与 Aorus 15G 一致，在某些情况下甚至快了一点点。与华硕自己的ROG Strix Scar 15 相比还是有点差笔记本电脑，它也配备 16GB RTX 3080(虽然是 115W 版本，而不是 XG Mobile 中的 150W 型号)，但总体差异很小 - 充其量，Scar 15 仅比XG 移动;在最坏的情况下，不超过 10fps，这是我不介意接受的那种打击，如果这意味着我可以选择在真正做一些工作的时候偶尔随身携带一台轻得多的笔记本电脑。
事实上，我在 ROG Flow X13 的键盘上打字很愉快，我可能会补充说，这是一个完整的 15 英寸键盘，就像你在更大的笔记本电脑上找到的那样。这很棒，因为没有任何按键感觉过于狭窄，而且它仍然充分利用了可用空间。当然，它没有与华硕 ROG Strix Scar 15 相同的精美光学机械键，但它们仍然提供大量的触觉反馈和大量的旅行。我能够立即达到全速打字，而且我很少发现自己在日常使用中犯了很多错误。光滑的触摸板也很好用，尽管您在开始玩游戏时自然会想要插入合适的鼠标。我能够移动相机并执行奇怪的点击动作，例如在《最终幻想 XV》中奔跑并查看我要去的地方，但有时有点繁琐。一推即可实现，但实际上，您会想要将鼠标用于任何模糊复杂的事情。
华硕选择的 AMD Ryzen 9 5900HS 处理器和 32GB 内存也为 ROG Flow X13 提供了充足的日常桌面任务魅力，除了提供强大的支持外，它应该能够轻松完成即使是艰难的创意应用程序用于玩游戏。例如，当我通过 Cinebench R20 基准测试时，它的单核得分为 582，多核得分为 4486，与 Scar 15 中的 Ryzen 9 5900HX 大致相当。 5900HX 快了一点在多任务处理方面——比 5900HS 高 10%——但它仍然比英特尔目前的第 10 代笔记本电脑芯片快得多，比 Aorus 15G 内的 Core i7-10870H 提供 33% 的多任务处理性能，比 Core 的性能高 64%华硕 TUF Dash 15 中的i7-11370H.
最重要的是一个 NVMe SSD，在我的评测模型中它被扩展到 1TB。虽然在读取速度上不如 Scar 15 的 SSD 快，但 ROG Flow X13 在 AS SSD 的 1GB 4K 随机速度测试中仍然取得了非常可观的随机读写分数，分别为 42MB/s 和 163MB/s，仍将其列入我测试过的最好的笔记本电脑固态硬盘。
当然，即使拥有出色的组件阵列，华硕 ROG Flow X13 也未必适合所有人。事实上，它可能只适合少数原始形式的人 - 那些主要想要一台超便携笔记本电脑的人，如果需要，还可以在侧面进行少量游戏 - 当你将它与ROG XG 移动 eGPU。不过，对于少数人来说，ROG Flow X13 是一个非常引人注目的组合，尤其是如果您想将桌面缩小到更通用的东西时。
有人担心 Flow X13 和 XG Mobile 的面向未来，我不会否认，但让我们面对现实，XG Mobile 的 RTX 3080 芯片以这种速度仍然可能会持续几年，如果不是更长的话' 只会用它在 Flow X13 的 1920x1200 显示器上玩游戏。哎呀，即使你用它在另一个更高分辨率的屏幕上玩游戏(顺便说一下，它有 HDMI 2.0b 和 DisplayPort 1.4 输出)，RTX 3080 也有足够的马力来玩 1440p 和也超越。它可能与合适的台式机卡没有完全相同的魅力，但鉴于您现在实际上无法获得后者的爱情或金钱，我认为这是一个值得的妥协 - 特别是如果您'