在显卡领域结束了多么旋风的一周。正当我们对两款Big Navi卡的推出感到非常兴奋时，Nvidia 用他们的一对RTX Super卡破坏了派对。以与 AMD 的 Navi GPU 大致相同的价格提供卓越的性能，在 AMD 甚至有机会展示他们最好的舞蹈动作之前，这似乎是 AMD 的帷幕。AMD 并不满足于让 Nvidia 抢风头，但随后 AMD 以出人意料的Navi 降价形式出人意料地卷土重来。这就像图形卡相当于生病的烧伤和炽热的麦克风掉落。RX 5700 和 RX 5700 XT 又回到了游戏中，我真的从未如此兴奋过。
因此，让我们评估一下一切情况。在一个角落，我们有英伟达的入门级光线追踪卡，RTX 2060。起价为 310 英镑/ 349 美元，它目前是我为想要购买顶级 1440p 游戏显卡的人推荐的最佳显卡。在另一个角落，我们有RTX 2060 Super，这是 Nvidia 的新 1440p 竞争者，售价 379 英镑/ 399 美元，提供有效的 RTX 2070 性能水平，比实际 RTX 2070 低约 100 美元。然后我们有 AMD 的新 Radeon RX 5700。一旦设定为与 RTX 2060 Super 相同的价格，现在只需340 英镑/ 349 美元- 价格与普通 RTX 2060 相同。它可能不支持任何光线追踪功能，但作为原始性能主张，它是一款非常引人注目的套件。这是它的堆叠方式。
首先，让我们谈谈规格。配备 8GB GDDR6 内存，RX 5700 的基本时钟速度为 1465MHz，所谓的“游戏时钟”为 1625MHz(这是 AMD 说你玩游戏时最有可能看到的速度)，以及最大的提升时钟频率为 1725MHz。这与 RTX 2060 Super 的内存量相同，并且与它的 Super 竞争对手几乎相同的基本和“游戏”时钟速度，分别为 1470MHz 和 1650MHz。
就我个人而言，在我的基准测试中，我看到速度更接近其最大提升时钟速度，RX 5700 在刺客信条奥德赛和古墓丽影暗影中经常达到至少 1700MHz。无论如何，至少这就是 MSI 的 Afterburner 软件报告的内容。无论哪种方式，英伟达都将不得不更加努力地证明多花 50 美元的合理性——特别是如果你不太关心稍微更漂亮的阴影和光线追踪反射。
RPS 测试 PC：
CPU： Intel Core i5-8600K
RAM： 16GB Corsair Vengeance 2133MHz
主板： Asus Prime Z370-P
PSU： OCZ ZX850W
所以让我们谈谈数字。总体而言，RX 5700 就像 BLT 三明治中的生菜。我的意思是，从外观上看，这就是生菜的定义。我想我这辈子都没见过更乏味、更无聊的显卡。但它也与英伟达的同类产品紧密相连，有时很难将它们区分开来。在某些游戏中，它具有与 RTX 2060 相同的香脆培根味，而在其他游戏中，则是成熟的超级多汁番茄。
从 1080p 开始，RX 5700 可以在最大设置下以 60fps+ 的速度完成所有事情，没问题，因此除非您拥有高刷新率的显示器，否则您不太可能注意到它与 RTX 2060 兄弟之间的任何区别。如果你有这样的显示器，它几乎可以与 RTX 2060 Super 在这个分辨率下并驾齐驱，在刺客信条奥德赛 (60fps)、地铁出埃及记 (61fps) 和古墓丽影暗影中提供相同的平均帧速率(73 帧/秒)。在怪物猎人世界中，它的平均速度也仅慢了 3fps，达到了 73fps 左右，而 Highest 为 76fps，在 Total War: Three Kingdoms 中落后了大约 8fps，在 Ultra 上平均为 67fps 而不是 75fps。
当然，有些游戏的差距会更大一些。例如，在《最终幻想 XV》中，RX 5700 的范围在 68-72fps 之间，因为我在 Highest 上漫步在 Duscae 郁郁葱葱的山丘上(关闭所有 Nvidia 效果，natch)，它仍然比常规的 RTX 2060 稍微平滑一些63-68fps，但不像 RTX 2060 Super 那样流畅，后者的速度甚至更高，达到 75-82fps。而且，当然，RX 5700 并不能真正部署所有那些非常出色的 Nvidia 效果，而不会降低其整体性能。在打开 TurfEffects 和 HairWorks(顺便说一下，确实有效果)的情况下，它只是管理了稳定的 40-52fps，但它显然不如诚实善良的 Nvidia 卡那么好。
尽管如此，在 Forza Horizo n 4 中，RX 5700 还是挺身而出，以 135fps 的显着平均值超过了 Nvidia 的两项挑战，以 20fps 的速度击败了 Super 的平均水平，以 37fps 的速度击败了普通的 RTX 2060。
到目前为止，那么好。作为一张 1080p 卡，RX 5700 以 349 美元的新价格与其 Nvidia 竞争对手相比有很多优势，但实际上，您无需花费这种现金即可在这种分辨率下获得同样流畅的帧速率。本的Nvidia GeForce GTX 1660钛仍是完美无瑕的1080p游戏非常好的，而且当前可拿起了£250 / $ 280 -并看到在两个1080和1440P还有多远说到正规RTX 2060，只是来看看在我的RTX 2060 与 GTX 1660 Ti对比片中。
相反，您更有可能将 RX 5700 视为另一款顶级 1440p 卡。在这里，它又开始变得有点像普通的 RTX 2060。例如，在 Total War: Three Kingdoms 中，在这个分辨率下，它在 Ultra 上的平均帧率为 45fps，而在 High 上以 58fps 再次做到了同样的结果。Shadow of the Tomb Raider 也非常相似，两张卡在 Highest 上的平均帧数为 46fps，并启用了坚固的 SMAA x4 抗锯齿。当我将 AA 降低到 SMAAT x2 时，RX 5700 领先，比 RTX 2060 的 65fps 平均达到 73fps，但同样，除非你有一个高刷新率监视器，否则你不太可能看到或感到不同。
然而，虽然 RX 5700 可能无法在所有1440p 游戏中提供相当超强的性能，但在其他地方仍然可以看到超强的光彩。例如，在《怪物猎人：世界》中，RX 5700 与 RTX 2060 Super 在最高 1440p 帧帧之间的 46-56fps 范围相匹配，因为我在古代森林中拖网寻找大猛虎变成一条新裤子，并且明显比 RTX 2060 的 41-50fps 流畅。Metro Exodus 也是如此。RX 5700 和 RTX 2060 Super 在 Ultra 上的平均速度为 49fps，在 1440 下的 High 下平均为 58fps，而常规的 RTX 2060 仅分别达到了 40fps 和 48fps 的平均水平。
唯一一款介于两个英伟达竞争对手之间的游戏是《最终幻想 15》。同样，不考虑游戏的额外 Nvidia 效果，RX 5700 在 Highest 上能够以非常愉快的 47-60fps 运行，击败 RTX 2060 的 44-52fps，但不如 Super 的 54-66fps 流畅。尽管如此，对于一张比 Super-fied 竞争对手便宜 50 美元的卡来说，这已经相当不错了。当然，RX 5700 在 Forza Horizo n 4 中仍然遥遥领先，平均 109fps 超过 Super 的 94fps 和常规 2060 的 80fps。
那么，从原始性能的角度来看，RX 5700确实非常出色。以相同的价格提供至少 RTX 2060 级别的性能，它还能够以低 50 美元的价格达到与 RTX 2060 Super 相同的高度。诚然，它不是一个彻头彻尾的 RTX 超级杀手，因为仍有少数情况下它难以与英伟达的竞争对手相遇，而是一个普通的 RTX 2060 杀手?确实是的。
然而——我说这话的心情有些沉重——我不能忽视RX 5700 非常响亮的事实。就像，“我在空中等待飞机起飞”的游戏笔记本电脑水平有点响亮。另一方面，RTX 2060 和 RTX 2060 Super?相对而言，安静得像两只教堂里的小老鼠。我没有分贝计来告诉你到底有多安静，但让我们这么说吧。这是一个可听的差异，作为纯粹的生活质量游戏，我想我宁愿坚持使用 RTX 2060。
无论如何，至少现在是这样。毕竟，这只是 RX 5700 的 AMD 版本，而且几乎可以肯定很快就会有第三方卡提供比 AMD 决定采用的鼓风机设计更好的冷却选项(无论出于什么不正当的原因)。我会尽我最大的努力尝试至少让其中一个进行测试，看看它们在旧的嗡嗡声火箭发射台前面是否更好，但我怀疑(并希望)它们可能会很糟糕安静了很多。
从理论上讲，AMD 真的用 RX 5700 把它从包里拿出来了，尤其是在其新的低价340 英镑/ 349 美元的情况下。如果它保持在 399 美元，RTX 2060 Super 就会把它从水里吹出来。不过，作为 RTX 2060 的直接竞争对手，它确实非常诱人。正如我所说，我可能不会立即购买这个特定版本，但是一旦这些第三方型号开始出现，RTX 2060 作为我们的1440p 显卡冠军就差不多完成了。