超频者和硬件评测员De8auer以其英特尔研究工具和超频视频而闻名，他已经公布了他上个月底对Ryzen 3000能够达到其宣传的增强时钟的调查结果。只有5.6%的受访者表示他们的Ryzen 9 3900X达到了额定提升速度。其他SKU的结果稍好一些，但仍然表明大多数Ryzen 3000系列处理器没有达到额定的提升速度。
用户和评论家都质疑AMD的新CPU是否总是能够提升到广告时钟速度。我们最近发布了对3600X的分析，详细介绍了Ryzen 3000的新增强行为，并且AMD确认任何给定CPU上只有一个内核可以保证达到额定增压时钟。但是，根据调查，更多用户甚至没有达到任何核心的广告频率。
De8auer的调查获得了2,700个系统的性能数据，这些系统被要求在Cinebench R15上运行单线程基准测试，并使用HWInfo(AMD推荐)记录最大时钟速度。大多数用户报告他们无法达到广告宣传的增强时钟，尽管许多用户都在25 MHz以内。
在AMD最好的情况下，大约有一半的Ryzen 5 3600用户报告他们的CPU正常提升，而在最坏的情况下，只有5.6%的Ryzen 9 3900X用户报告说他们的CPU正常提升。大多数用户都在广告升压时钟的100 MHz范围内，但仍有相当数量的用户超过100 MHz。
然而，De8auer确实明确表示该调查不是完全科学的。首先，并非所有用户都使用完全相同的硬件，但这是预期的，Der8auer表示他在三天内完成了每一项结果，以确保BIOS版本，AGESA版本以及其他所有内容的一致性和标记。他还放弃了一些结果：异常值，使用不常见设置的系统，如冷却器，以及报告他们使用PBO的用户。
他确实承认没有获得额定提升时钟的用户比没有问题的用户更有可能提交他们的结果，这可能会导致结果偏差，并且他无法确保用户是否应用了Windows 10更新这确保了Windows调度程序将使用最快的内核来处理单线程工作负载。
另一方面，数据或多或少表明大多数用户没有获得AMD和De8auer承诺的经验，如果需要特定的Windows版本或某些东西来达到额定提升，AMD应该向用户说清楚。
似乎某些主板和某些BIOS能够比其他主板更可靠地提升的趋势似乎没有，这是早期测试评论者喜欢的硬件无盒装的想法可能是在测试更小的主板样品和一个3900X时的情况。De8auer表示硬件Unboxed的发现可能有些东西，但它并不像选择主板和获得AMD承诺的时钟速度那么简单。