鉴于它们除了三个字母之外的所有字母都相同，您会认为 AOC G2460VQ6 与我几周前评测过的G2460PF非常相似。在某种程度上，它们都具有几乎相同的外观，下边框下方带有低调的红色条纹，并且每个都有一个 24 英寸 TN 面板，支持 AMD 的自适应帧速率技术 FreeSync，如果您使用显卡碰巧有点挣扎。
主要区别归结为刷新率。PF 一直上升到 144Hz，而 VQ6 的最大值为 75Hz。VQ6 还带有一组略有不同的端口，提供 VGA、HDMI 和 DisplayPort，但没有 USB 集线器或 DVI-D，并且有一个固定的、仅可倾斜的支架。从本质上讲，它是其 PF 兄弟姐妹的精简版，并且价格相匹配，我见过的最低价格为135英镑，而在撰写本文时，其高级稳定伙伴现在要求的 210 英镑。不过，在我们最好的游戏监视器排名中，是否值得考虑我们目前的 24 英寸冠军?
很多方面，VQ6在PF面前都感觉有些多余。我当然会为可调节支架和更高的刷新率支付额外的 75 英镑，但 VQ6 有一个秘密武器。悄悄话，但它的面板质量实际上比G2460PF更好。我不得不对其板载菜单系统进行一些调整，但我设法使用我的 X-Rite i1 Display Pro 校准器将其 sRGB 覆盖率提高到 97.9%，这对于 TN 屏幕来说非常令人印象深刻。大多数 IPS 显示器都希望做得更好，因此 AOC 设法从此类面板中挤出如此高的色彩准确度这一事实相当不错。
因此，颜色和图像在 G2460VQ6 上看起来几乎与在我的 AOC Q2770PQU 参考显示器上一样丰富和充满活力，它具有 IPS 屏幕 - 请参阅我们的最佳游戏显示器和购买指南文章，了解有关所有不同面板的更多信息类型。VQ6 1263:1 的出色对比度也在较暗的阴影区域提供了大量细节，再次超越 G2460PF。
诚然，VQ6 的亮度不如 PF，最高约为 300cd/m2，而不是超过 380cd/m2，但我真的不觉得我在这里错过了太多，甚至盯着一个长时间使用 300cd/m2 的屏幕会使您的眼睛感到疲劳。幸运的是，AOC 提前考虑到了这一点，并加入了其抗蓝光技术，以帮助减轻长时间游戏过程中的眼睛疲劳。整体亮度略低的另一个好处是更低、更准确的黑电平，其测量值为可观的 0.24cd/m2。相比之下，PF 仅达到 0.37cd/m2。
由于它是 AOC 游戏产品线的一部分，G2460VQ6 还配备了多种游戏颜色配置文件，包括 FPS、RTS 和赛车选项，以及两种通用游戏模式。就我个人而言，我发现所有五个都太酷了，我不喜欢(像蓝色一样酷，而不是“让孩子们失望”的那种酷)，而且它们都不会让您弄乱色温，使它们在调整颜色准确性时非常不灵活。就个人而言，我建议坚持使用标准配置文件并更改用户色温设置以控制其强烈的绿色，就像我在上面所做的那样获得 97% sRGB 数字。
最后但并非最不重要的是，有 75Hz 的刷新率。您必须使用显示器的 DisplayPort 连接来利用它，但与传统的 60Hz 显示器相比，拥有额外的动态余量是一个不错的小升级。是的，与 PF 的 144Hz 刷新率相比，这只是一个小小的升级，但我认为它更适合那些显卡稍旧的人，因为 75fps 比 144fps 更容易实现。如果您不想为更现代的东西付出代价，这也是延长当前卡使用寿命的好方法。
还加入 AMD 的 FreeSync 技术，它有助于在出现大幅下降的情况下提高帧速率并防止出现任何讨厌的卡顿，G2460VQ6 很可能是您获得全新改进游戏体验的门票，而不会破坏银行。同样，我可能会在 G2460PF 上多花一些钱以获得更好的支架和更多端口，但如果您的预算没有那么远，G2460VQ6 肯定不会让人失望。