如果今晚发布两个新的Big Navi GPU 还不够，AMD 还宣布了世界上第一款以 Ryzen 9 3950X 形式出现的16 核游戏CPU。巨大的游戏 CPU 现在是AMD 锐龙 3000系列的佼佼者，位于先前宣布的锐龙 9 3900X 之上，后者于几周前在 Computex 上首次亮相。坏消息?这款 16 核、32 线程的野兽几乎是它的两倍，售价高达 749 美元，而不是 499 美元。
诚然，这些规格令人印象深刻。凭借 3.5GHz 的基本时钟速度和 4.7GHz 的提升时钟速度，Ryzen 9 3950X 拥有所有 AMD Ryzen 3000 CPU 中最高的提升频率。它还拥有 72MB 的超大缓存，TDP(或热设计点)仅为 105W——与 Ryzen 9 3900X 相同。你也有足够的时间来尝试存钱，因为 Ryzen 9 3950X 直到今年 9 月的某个时候才会推出。
另一方面，AMD 的 Ryzen 3000 系列的其余产品都将于 7 月 7 日到货——正如 AMD 在他们在 Computex 上展示的大型 Ryzen 3000 中所概述的那样。
诚然，今晚没有关于 AMD 即将推出的 Ryzen 芯片的新细节要报告，但他们确实展示了一个相当有趣的流媒体演示，让英特尔的Coffee Lake顶级狗Core i9-9900K感到羞耻。AMD 展示了他们的 12 核 Ryzen 9 3900X 带来了什么样的优势，AMD 将这两款芯片都通过了 The Division 2 的基准测试，并展示了如果流媒体使用 OBS 的慢质量进行广播，你会在 YouTube 上看到什么样的性能预设为 1080p 分辨率和 10,000 Kbps CBR。
至少可以说，结果非常令人惊讶。Ryzen 9 3900X 可以达到非常流畅的 59fps，而英特尔的芯片则以灾难性的 1.6fps 爬行。以前，这两款 CPU 都在 1440p 的情况下稳定地保持了 90fps 的平均帧率，而无需流式传输，但将这些额外的进程投入到混合中，AMD 的芯片比英特尔的芯片表现明显优于英特尔。
然而，在其他地方，没有什么可大喊大叫的。从各种游戏的基准测试结果来看，这两个处理器几乎完全不相上下，如下图所示。AMD 在 CS:GO 中占据优势，在 Call of Duty Blops III 和 Plunkbat 中的领先优势非常小，但除此之外，英特尔在 1080p 游戏性能方面几乎遥遥领先。
事实上，对于 AMD 的高端 Ryzen 7 CPU，Ryzen 7 3800X，情况看起来更糟。在这里，英特尔的酷睿 i7-9700K 明显领先于其 AMD 竞争对手，老实说，我不太确定 AMD 为何显示此图表。当然，Ryzen 在 Blops III 中再次占据优势，但这次它的 Plunkbat 领先优势要小得多，而且它完全失去了 CS:GO 的优势。
幸运的是，AMD 的一对 Ryzen 5 CPU 的情况看起来要好一些，但即便如此，对他们来说也不是直接而明显的胜利。你必须原谅这里有点狡猾的截图，因为 AMD 的 Mixer 流就在那一刻失败了，但希望它仍然相当清楚，只有在几个例子中，AMD 才提供比英特尔酷睿 i5-9600K 的切实优势，当它来到游戏。
当然，对于更一般的 CPU 任务，AMD 总是具有卓越的多任务处理性能的额外优势，但是一旦我掌握了一些评测样本，我就会有兴趣了解它们在要求更高的游戏中的表现。由于它们的发布日期仅设置为 7 月 7 日的几周时间，因此我们不必等待很长时间才能找到答案。