一个多星期前，当我测试AMD 的 Ryzen 5 3600X CPU 时，我说它是我们最好的游戏 CPU中端冠军英特尔酷睿 i5-9600K的绝佳替代品。好吧，划掉这个建议，因为它的常规非 X 兄弟 Ryzen 5 3600比它的 240 英镑 / 250 美元的大哥更物有所值 - 如果你想保持成本，几乎可以肯定要购买的 CPU尽可能低至200 英镑/ 200 美元。这就是我想的。
Ryzen 5 3600 使用与AMD 的 Ryzen 3000系列其他产品相同的 Zen 2 架构和 7nm 制造工艺制造，实际上是其 X 级兄弟 Ryzen 5 3600X 的速度稍慢但更节能的版本。例如，它的引擎盖下仍然有六个内核和十二个线程，但是 3600X 的基本时钟速度为 3.8GHz，可以升至 4.4GHz，而普通 3600 的起始频率为 3.6GHz，最高频率为 4.2GHz .
不过，从总体上看，这仍然相当快(例如，即使是英特尔酷睿 i5-9600K 的基本速度在 3.7GHz 时也只快了一小部分)，而且它还有一个额外的好处，即只需要 65W 的功率，而不是到 3600X 和 9600K 所需的 95W。
它也更便宜，在撰写本文时价格为 200 英镑/ 200美元，并且与220 英镑/ 250 美元的Ryzen 5 3600X捆绑了同样不错的 AMD Wraith Spire 散热器。与此同时，Core i5-9600K 目前位于这两款处理器的中间，起价为 210 英镑/ 245 美元。但是，您仍然需要为英特尔的冷却器支付额外费用，因为遗憾的是它并没有随附在包装盒中。
RPS 测试 PC：
主板： Asus Crosshair Hero VIII (Wi-Fi)
散热器： AMD Wraith Spire
RAM： 16GB Corsair Vengeance LED 2133MHz
GPU： Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
PSU： OCZ ZX850W
不过，是否真的值得省下额外的 20 英镑/50 美元并购买 Ryzen 5 3600 而不是 3600X?好吧，如果您只将 PC 用于游戏而不是照片和视频编辑等更高级的任务，那么答案几乎肯定是响亮的“是”。当然，我应该注意到(正如我在之前的游戏 CPU评论中提到的那样)，真正准确地了解 CPU 在玩游戏时的运行情况仍然是一项非常艰巨的任务。
还有其他几个因素会影响您的 PC 游戏性能，例如您的显卡、您拥有的 RAM 类型，甚至您安装游戏的存储类型，还有额外的许多 PC 游戏基准测试无法正确测试您的 CPU 的问题。
幸运的是，最近一些游戏基准测试在这方面变得更好，比如古墓丽影之影、极限竞速地平线 4、刺客信条奥德赛等都提供了对 CPU 性能的深入了解以及什么你的显卡在做什么。因此，我已经尽我所能使用我可用的设备，但您可能需要阅读更多内容以更好地了解事物。在这篇评论中，我还主要关注游戏性能，而不是应用程序性能或媒体创建点点滴滴，因为我对此并不真正感兴趣。我在下面列出了一些粗略的 Cinebench R20 结果，让我们大致了解每个 CPU 如何在单核和多核桌面任务中叠加，但实际上，
考虑到这一点，那么，让我们来看看一些可爱的图表 - 正如您所看到的，Ryzen 5 3600 在我的四款 1920x1080 测试游戏中的每一款测试游戏中都具有 X 级同类产品。诚然，《全面战争：战锤 2》和《极限竞速：地平线 4》中的帧数慢了几帧，但实际上，我们在这里谈论的差异如此之小，我怀疑如果没有帧速率计数器。
当然，很难说你是否会在更中档的显卡上看到完全相同的性能差距——你更有可能与这样的 CPU 配对，比如我们最好的显卡推荐，例如Nvidia GeForce RTX 2060或AMD 的 Radeon RX 5700 - 但总的来说，我认为它与英特尔的浅紫色酷睿 i5-9600K 结果相比仍然表现出色。
更重要的是，当您开始将分辨率提高到 2560x1440 时，您在 1080p 下的任何性能差距几乎都被消除了，您今天可以购买的几乎所有中端游戏 CPU 都处于一个公平的竞争环境中。还值得指出的是，无论您是在今天的游戏中以 1080p 还是 1440p 玩游戏，Ryzen 5 3600 和 3600X 都绝对击败了 AMD 的第二代Ryzen 7 2700 / 2700X CPU，所以不要试图接受它们比这两个处理器便宜只是因为它们的名字中有一个 7 而不是 5。
Ryzen 5 3600 也可以作为通用台式机 CPU 执行。正如我上面提到的，我不太关心处理器在小众和昂贵的创意应用程序等方面的表现如何，因为这不是我使用 PC 的目的。尽管如此，我对 Cinebench 中 3600 的单核分数印象特别深刻，因为它比我为英特尔酷睿 i5-9600K 记录的开箱即用结果快 5%。
诚然，当我开始超频时，9600K 重新站稳了脚跟(我没有对 Ryzen 进行超频，因为我会失去它所有聪明的 Sense MI gubbins 以及它的 Precision Boost 2 和 XFR，或扩展频率范围技术)，但是考虑到 AMD 过去在这方面经常落后，很高兴看到它从一开始就与英特尔的芯片展开竞争。
而且，当然，它在旧的多核性能方面彻底冲洗了英特尔 - 正如您可能期望的那样，因为 a) AMD 在这方面始终表现良好，并且 b) 它的线程数是 9600K 的两倍。事实上，它几乎与 AMD 的八核/十六线程 Ryzen 7 2700 并驾齐驱，考虑到它仍然是中端 CPU，这已经相当不错了。
总的来说，Ryzen 5 3600 物超所值，特别是如果你在购买，3600X 和 Core i5-9600K 的价格仍然比它贵 50 美元(更不用说你会付出的额外费用了)如果您走酷睿 i5 路线，则需要考虑冷却器)。虽然在旧游戏方面的速度不如其主要竞争对手的整体速度快，但在很多情况下，它只是落后于头发的宽度，在我看来，鉴于其较低的成本，这超出了可以接受的不足。
不过，在英国，如果您现在购买一台，您不妨多花 20 英镑并获得 3600X - 尽管如果价格开始回升至 240 英镑的原始价格，我绝对建议您放弃X 关闭并坚持使用常规的 3600。
因此，虽然英特尔酷睿 i5-9600K 仍然可能是目前中端 PC 制造商绝对最好的最佳游戏 CPU，但 Ryzen 5 3600 是我为那些“实际上应该购买的最佳游戏 CPU”推荐的新产品我宁愿为自己省点钱，更喜欢易用性，而不是尽可能快的游戏速度。