与AMD一样，英特尔也在年度瑞士信贷技术会议上作了演讲，英特尔首席执行官鲍勃·斯旺(Bob Swan)也提出了一些非常有趣的想法，以分享他对英特尔的愿景。我相信这是第一次，鲍勃坦率地承认，他不再对追逐CPU方面的多数市场份额感兴趣，因为他认为这会损害公司的发展。在我们所听到的最诚实，坦率的对话中，鲍勃提出了使英特尔成为CPU以外的公司的计划。
英特尔的鲍勃·斯旺(Bob Swan)指责专注于90%的CPU市场份额是错过机会和过渡的原因，他认为英特尔拥有30%的全硅TAM而不是大多数CPU TAM
摧毁”
就在几年前，英特尔在x86 CPU市场上拥有超过90%的市场份额。许多财务模型都使用英特尔的收入来代替CPU部门的总可用市场。凭借2017年的全年收入594亿美元，您可以估计CPU方面的总TAM约为660亿美元(2017 EST)。鲍勃·斯旺(Bob Swan)认为，保护CPU一方多数股份的这种心态导致英特尔变得沾沾自喜，并错失了主要机会。鲍勃甚至说他正在试图“这种在CPU方面拥有90%市场份额的想法，而是想让人们上任，认为英特尔在“全硅”方面拥有30%的市场份额。
这是您真正抄录的完整对话：
我正在努力消除关于拥有90％在公司内部分享，
“我们考虑在$ 230 [silicon] TAM中拥有30%的份额，我们认为在接下来的4年中，该份额将增长至$ 300B [silicon] TAM中，坦率地说，因为，我认为这限制了我们的思维，我认为我们错过了技术转型，我们错过了机遇，因为我们在某种程度上专注于保护90，而不是看到更大的市场和更多的创新无论是在我们的四面墙内还是在我们的四面墙外，因此我们每天早上以30%的份额上班，并且期望在未来几年内，我们将在客户成功中扮演越来越重要的角色，而不仅仅是CPU。
因此，我们正在研究一家在288美元的硅TAM中拥有大约30％股份的公司，而不是CPU TAM，而是硅TAM。
这意味着GPU，这意味着Al，它的确意味着FPGA，这意味着将这些技术整合在一起，以便我们解决客户的问题。我们来看一下过去几年来在以下关键技术方面所做的投资：5G在自动化领域，包括Altera在内的并购在我们看来与云，网络和网络都越来越重要。在边缘，我们看到了更大的机会，我们的期望是，通过投资这些关键技术创新，我们将在更大的TAM上获得应有的份额。”-英特尔首席执行官Bob Swan
所有硅材料中TAM的30%意味着英特尔不仅拥有更大的增长空间，而且还更加多元化。随着公司致力于Nervana处理器及其Xe GPU的努力，它似乎准备开始在新市场中争夺市场份额。有趣的是，这也意味着英特尔对捍卫其旧称的CPU冠军头衔没有兴趣，实际上会在需要时将空间让给AMD。对我而言，这一举动让人想起了丽莎·苏(Lisa Su)决定放弃GPU方面的空间以扭转AMD局面的决定。
英特尔首席执行官：首款7nm产品将于2021年第四季度发布，解释了10nm出了什么问题
在似乎永无止境的一系列棘手问题中，鲍勃·斯旺(Bob Swan)也坦诚地回答了一个问题，即英特尔如何进入失去了大部分CPU市场份额的地位，而AMD却无法做到这一点。满足需求(这与它的老生常识，即在谨慎的情况下优先考虑错误并始终拥有备用晶圆厂产能的旧哲学相反)：
我们到达这里的方式实际上是三方面的，一个比我们预期的要快得多，并且对CPU和服务器的需求增长比我们在2018年的预期要快得多。您会记得我们进入2018年时预计会增长10%，增长了21%，所以好消息是，在我们转型为以数据为中心的公司中，对我们产品的需求远远高于我们的预期。
我们占据了智能手机调制解调器100％的市场份额，我们决定将其构建在自己的工厂中，因此我们的需求量更大。
其次，
第三，更糟糕的是，我们放弃了将10纳米工艺投入使用的现实，当这种情况发生时，您将为我们的上一代产品(14纳米)带来越来越多的性能，这意味着内核数量更多，芯片尺寸更大。
因此，这三个–增长速度比我们想象的要快得多，将调制解调器带入内部并延迟了10纳米，导致我们没有灵活的容量。-英特尔首席执行官鲍勃·斯旺(Bob Swan)
尽管这大部分是陈旧的消息，但这是英特尔首次给出无法满足其产能的充分理由-即，它决定内部生产智能手机调制解调器，而这反过来又意味着他们无法生产把重点放在CPU方面。对于为什么英特尔甚至不能再满足14nm的需求，而是不得不诉诸扩展22nm产品的问题，这也是一个合理的解释。
当被问及专门解释什么地方出了问题时，鲍勃·斯旺坦率地回答说，英特尔对自己超越行业标准的能力过于自信，并因此遭受了后果。鲍勃(Bob)给出的解释称其为“疤痕组织”：
因此，22〜14是不是2倍的密度，它是2.4，它一路走来坎坷，但它的工作和工作给了我们14到10，为什么我们不采取比例系数高达2.7的信心
疤痕组织实际上始于摩尔定律。每两年两倍的缩放比例，这就是简单的经验法则。这已经工作了很长时间了。从22纳米到40纳米，再到14到10纳米的过渡，我们决定尽管物理上变得越来越具有挑战性，但我们还是决定为性能设置更高的标准。时，您这样做的含义是尝试获得越来越多的密度和越来越多的性能[您开始看到问题]
考虑到7纳米
其次，，是我们的竞争对手3纳米，所以我们将2.0与历史趋势保持一致。 。