AMD刚结束了一个季度，它创造了自2005年以来的最高收入，这本身就令人印象深刻。但是，真正的故事并不在销量中。我发现与AMD的当前状况相比，最有趣的是，它发现自己的运行方式与竞争对手英特尔截然不同，后者多年来提供了市场上最先进的处理器技术。
这已不再是这种情况。是的，新发布的Core i9-9900KS是最好的游戏CPU，在此之前，常规的Core i9-9900K独树一帜。但实际上，这是英特尔14纳米光刻技术(如果仍要计数，则为14nm ++)的又一次迭代，其历史可以追溯到2014年发布的英特尔第5代Broadwell零件。如果您不看游戏， AMD将在主流市场上使用更多内核，以锤击多线程工作负载。当AMD的16核/ 32线程Ryzen 9 3950X下个月问世时，差距将进一步扩大。
AMD的复兴始于其Zen架构的引入。但是，现在进入第三代的Zen 2(紧随Zen和Zen +之后)是第一个采用7nm工艺节点的公司。一家公司与另一家公司的工艺节点进行比较并不完全是一对一的事，但是7nm无疑是最前沿的技术，而且它已经到来了。同时，英特尔直到最近(也是最后一次)才开始批量生产其10纳米Ice Lake处理器，尽管到目前为止它们仅在笔记本电脑中可用。
流程节点不是万能的，但很重要。AMD和Intel的定位也很不相同，不仅在当前出货的产品上，而且在目前每个公司的关注重点上。
我之所以提出这一点，是因为AMD首席执行官苏丽莎博士在与投资者进行收益电话会议时发表的评论。她被要求分解AMD当前的优势中有多少与工艺技术和基础架构真正相关。
“我回答这个问题的方式是，我们做出了一系列选择，这些选择包括过程技术，它们包括体系结构，我们的小芯片体系结构，它们包括我们整体的系统体系结构。而且我认为我们做出了很好的选择。”苏博士说(完整的成绩单可在SeekingAlpha上找到)。
“展望未来，我们不再依赖于工艺技术作为主要驱动力。我们认为工艺技术是必不可少的。有必要处于工艺技术的领先地位。因此，今天，7纳米是一个很好的节点，我们会从中受益匪浅，我们将在适当的时候过渡到5纳米节点，并从中受益匪浅，但是我们在架构方面做的很多。我会说，这种架构是我们认为未来产品组合最大的杠杆作用。”
从某种意义上说，苏博士几乎低估了其工艺技术的领先优势。在Zen到来之前，尤其是在Zen 2之前，这是一种很难理解的奢侈。但是在这里，AMD发售了7nm CPU，并谈论着架构是其着眼点，而不是依靠工艺技术来实现。成为其主要驱动力。
与英特尔形成鲜明对比的是英特尔，英特尔最近表示正在“投资以重新夺回流程领导者的地位”。我敢肯定，英特尔也会说架构也很重要，但是与AMD不同的是，英特尔一直专注于对其处理节点进行一致的节奏。