AMD HPC EPYC 7742基准测试彻底歼灭Intel Xeon Platinum 8280

2022-04-02 15:12:42
导读 我们最近从现已删除的HPC演示文稿中发布了幻灯片,其中展示了有关AMD即将推出的Zen 3 Milan平台的一些有趣事实,尽管这提供了很多信息,

我们最近从现已删除的HPC演示文稿中发布了幻灯片,其中展示了有关AMD即将推出的Zen 3 Milan平台的一些有趣事实,尽管这提供了很多信息,但不是全部。然而,事实证明,Planet3DNow已设法获得整套帮助,这里还有更多选择幻灯片。

AMD的EPYC 7742 CPU的性能是每美元英特尔至强铂金8280(2SP)的五倍。

让我们从SpecIntRate_2017_rate_base数字开始。这是高性能计算最著名的性能估计之一,并且在历史上一直是英特尔主导的类别。英特尔基于Cascade Lake的英特尔至强8280在这里获得359分。在这里值得注意的是,这是一个双插槽系统,具有28个内核,每个内核共有56个内核。另一方面,AMD的EPYC 7742 64核处理器获得654分。这大约是英特尔同类产品的两倍,如果您认为这令人印象深刻,请等到考虑价格影响后再进行。

AMD的第一代fo EPYC很棒,但是HPC部门却缺少它,而且仍然可以说是有理由向英特尔收取高价。但是,罗马CPU结束了这一目标。从长远来看,它不仅在HPC中速度更快,而且AMD仍然设法保持其消费者友好的价格。最终结果?您正在寻找一个价值6,950美元的CPU,击败了20,000美元的系统。如果将其转换为每美元的性能,您将看到AMD零件的5.2倍领先优势!这绝对是疯狂的,我愿意为您使用的任何TCO(总拥有成本)模型下注,这将是一个重要因素。

我们在GROMACS ARCHERII基准测试中看到了类似的情况,其中层叠湖8280设置每天达到4.498纳秒,而EPYC 7742每天得分为6.329纳秒。这是一个相当大的提速,价格差异进一步说明了这一点。

大多数HPC决策是根据每美元的性能和总拥有成本(TCO)决定的,其中包括冷却,功耗,生态系统成本等辅助成本。尽管英特尔历来拥有更好的TDP,但由于2倍于此,这在很大程度上是不可行的至强将始终比AMD同类产品消耗更多功率。该解决方案将朝着基于Intel AP的SKU的方向发展,它将在单个封装中提供同等的性能。不足之处?这些甚至比这些更昂贵!

AMD EPYC Milan处理器将取代当前的EPYC Rome系列。EPYC Milan系列的根本变化将是新的Zen 3核心架构,它将基于7nm +工艺节点。根据我们所知道的以及AMD正式展示的内容,基于AMD Zen 3的EPYC Milan处理器将主要关注每瓦性能的增强,但这并不意味着我们不会关注核心更新。虽然每瓦性能是Zen 3内核的核心,但它们也会提高整体性能,如AMD首席技术官Mark Papermaster所说。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!