北京大学王宽诚讲席教授、北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长、华南理工大学工商管理学院客座教授、博士生导师、两次获评《财富》“中国50位最具影响力商界领袖”、四届《财富》“中国最具影响力25位商界女性”……
这些响亮的名头背后，正是近期因学历问题备受关注的学者——陈春花。
受到质疑的是陈春花的教育背景之一的“爱尔兰欧洲大学”工商管理博士，这所查询不到的大学被认为是“野鸡”大学。
对此，天目新闻记者联系北京大学，该校宣传部工作人员称，目前学校已经关注到此事，但具体调查进展尚不清楚，不便透露。北大国发院值班人员称，对于此事最好联系本人，官方不便回应。
天目新闻记者多次拨打华南理工大学工商管理学院电话，并未有人接听。该校党委办公室工作人员告诉天目新闻记者，此事由该校宣传部回应，但宣传部的电话一直处于无人接听的状态。
天目新闻记者尝试联系陈春花本人，截至发稿，电话仍无人接听。
北京大学国发院网站显示，陈春花为全职教授，但并没有列出其教育背景。但在2022年7月18日的百度快照中，北京大学国发院网站曾写出一条教育背景，即“南京大学商学院企业管理博士后(2005年)”，说明这条教育背景刚于近期被删除。
另在华南理工大学工商管理学院的教师介绍中，陈春花的教育背景也已经被删除。但从历史记录中，天目新闻记者看到，陈春花“1986年获华南理工大学无线电系工学学士学位，2000年获新加坡国立大学企业管理研究生院工商管理硕士，2001年获爱尔兰欧洲大学工商管理博士”。
而对于“爱尔兰欧洲大学(European University Ireland)”，并没有查到相应的官网。天目新闻记者查询教育部“教育涉外监管信息网”在今年3月更新的25所爱尔兰高校名单，其中并没有“爱尔兰欧洲大学”。该网站设立的目的正是为了核查外国院校设立的合法性和其所颁发学位学历证书在所属国获得承认的有效性。
2000年2月25日，以大学排名而闻名的英国《泰晤士报高等教育副刊》就曾报道，爱尔兰教育部门正在调查一个未经官方批准就自称为“爱尔兰欧洲大学”机构的运营，这个机构地址为爱尔兰首都都柏林的一个宿舍。“爱尔兰欧洲大学”在英国和国际上做广告，招收研究生学历以上的学生，但实际上从未向爱尔兰官方申请“大学”身份的许可。
同年，爱尔兰《独立报》报道，“爱尔兰欧洲大学”将自己描述为新千年大学，为专业人士和高管提供“以负担得起的成本提供研究生和实习后课程”，但从未申请过任何自称为“大学”的机构所要求的部长批准。
在陈春花的个人公众号“春暖花开”上，经常以华为为例来进行分析，天目新闻记者发现，仅在标题里点明‘华为’的就近40篇。在2017年1月17日发表的一篇文章中，陈春花记录了与任正非见面的场景，“任先生看到我们穿的单薄，就问身边的同事，看看有壁炉的会议室是否空闲;任先生自己开车做司机带我们过去，我和姚老师都说，这应该是史上最贵的‘司机’”。
7月6日，华为发表声明指出，近期网络上有一万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，基本为不实信息。华为强调“与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为”。
虽然，陈春花在接受媒体采访时回应称，近期网络上万篇上述相关文章并非本人所写，但是天目新闻记者看到，公众号“春暖花开”的认证主体为“上海知到知识数字科技有限公司”，陈春花在该公司的持股比例为33%，说明陈春花与该公众号文章并不能完全撇清干系。
事实上，简历上写出“爱尔兰欧洲大学”的高校学者并不只有陈春花一人。天目新闻记者查询“教师库”等网站，发现上海某高校的商学院教师陈某，博士学位的毕业院校也为“爱尔兰欧洲大学”，该校商学院网站已无法进入，电话亦无法接通。
上海交通大学教授王桦宇告诉天目新闻记者，这种现象在高校内不是首例，也不会是最后一例，很多人为了评奖评优以及职称评定，在面对正规大学博士攻读难度较大的情况之下，会选择去国外买一个“野鸡”大学的名头，这是非常不可取的做法。不过，随着国家在教育文凭方面的治理工作的深入，这种现象也发生得越来越少。
陈春花基本信息：
陈春花，1964年生，籍贯广东湛江，从小在黑龙江长大 。1986年获华南理工大学无线电系工学学士学位，2000年获新加坡国立大学企业管理研究生院工商管理硕士，2001年获爱尔兰欧洲大学工商管理博士，2005年南京大学商学院企业管理博士后。现任北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长、北京大学王宽诚讲席教授、知室联合创始人、新华都商学院理事会理事长、华南理工大学工商管理学院教授博士生导师、新加坡国立大学商学院客座教授 。
曾任新希望六和股份有限公司联席董事长兼首席执行官。 2015年、2016年、2017年、2018年获得《财富》“中国25位最具影响力商界女性领袖”。2016年、2019年获颁《财富》“中国最具影响力50位商业领袖”。2018年获《清华管理评论》“年度管理创新思想家” 。
2022年7月6日，华为发布声明称，近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息，“华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。”