导读 他说，曾是出租车替代品宠儿的优步公司首席执行官特拉维斯卡兰尼克在2015年初被叫到苹果公司与蒂姆库克会面。在故事的初稿中，这是因为“优
他说，曾是出租车替代品宠儿的优步公司首席执行官特拉维斯卡兰尼克在2015年初被叫到苹果公司与蒂姆库克会面。在故事的初稿中，这是因为“优步一直在秘密跟踪iPhone，即使其应用程序已从设备中删除，这违反了苹果的隐私准则。”据报道，库克说，改变你的应用程序，否则它将从应用程序商店中删除。
几个小时后，这个故事的修订版出现了。现在它写道：“即使在其应用程序被删除、设备被擦除后，优步也一直在秘密识别和标记iPhone——，这是一种欺诈检测方法，违反了苹果的隐私准则。”
公平地说，变化并没有看起来那么大：优步通过他们的身份，而不是他们的位置来追踪iPhone——。这个细节在故事的结尾有深入的解释。——还有一个细节。优步知道这不符合苹果的隐私立场，因为它的程序员使用地理围栏来阻止库比蒂诺，希望避开苹果的审查。失败了。
苹果没有回应对该专栏的置评请求。优步提供了一份声明，我会加入，但它没有解决地理围栏问题，也没有解决其行为是否违反了App Store的规则。安全研究员兼企业家威尔斯特拉法奇(Will Strafach)在推特上发布了一张从优步2014年发布的iOS应用程序中提取的代码截图，证实了这些说法。
这件事引发了太多问题。优步是否应该像很多iOS开发者说的那样，在消息出来后，小公司会被踢出商店？苹果应该公开这个设备标签还是要求优步这样做？用户的隐私受到威胁了吗？优步现在有一个与我们的行踪和行动有关的粗暴行为的长期历史。这不仅有记录，而且卡兰尼克已经为此道歉。——它对如何使用装备标签的解释可信吗？