导读 该研究发现，PowerPoint无法增加受众对您提供的信息的理解，也无法改善其他人对您的看法。
调查的受访者没有比没有视觉辅助的口头报告更好
该研究发现，PowerPoint无法增加受众对您提供的信息的理解，也无法改善其他人对您的看法。
调查的受访者没有比没有视觉辅助的口头报告更好地评价PowerPoint演示文稿。但研究人员指出，他们认为“可缩放的用户界面”(ZUI)是软件公司Prezi创建的一个例子，它比PowerPoint或口头报告更有条理，更有吸引力，更具说服力和更有效。缩放用户界面提供了一个图形界面，用户可以通过放大或缩小或平移虚拟画布来更改所查看区域的比例，以显示更多细节。此外，ZUI主持人被观众评为“更有知识和专业”。
研究发现，另一方面，观众表示PowerPoint演示文稿的视觉属性“太少”。研究人员在听取了口头，PowerPoint和Prezi格式的演讲后对参与者进行了调查。在一项分析中，演示者通过Skype向他们展示了他们的演示文稿，然后向实际观众展示了演示文稿的效果。研究人员还使用视频录制版本为更大的受众测试了不同的演示风格。
“我们得出的结论是，所呈现格式的观察效果不仅仅是新颖性，偏见，实验者或软件特有的特征，而是揭示了使用以Prezi演示为特征的平移和缩放动画的通信偏好，”研究人员写道。“只有8%的参与者声称他们更喜欢Prezi，因为它是新的或不同的，并且观众与Prezi的经历与他们的评级或等级排序之间没有显着关系。因此，最可能的解释是，个人确实比PowerPoint或口头报告更有利地看待Prezi演讲。“